о музыке и музыкантахНе так давно я ездила к папе, вроде бы по делам, а на самом деле просто поговорить. И мы, как водится, говорили о музыке, это одна из любимых тем, поскольку взгляды на музыку у нас с папой кардинально разные, а поспорить, доказывая свое мнение, любим мы оба.
И вот, в очередной раз размахивая руками, подпрыгивая на стуле и не забывая пить вкуснейший зеленый чай, я вдруг обнаружила, что поп-музыку вообще, и Майкла Джексона в частности, мой папа считает не_музыкой.
В общем-то, чего-то подобного я от папы и ожидала, но речь сейчас не об этом. Просто разговор о музыке и не_музыке заставил меня задуматься, как я сама воспринимаю разного рода музыкальных исполнителей.
За свои восемнадцать лет я успела переслушать огромное количество самой разной музыки, начиная от классической, которую, кстати, так особенно и не полюбила, и заканчивая, например, Rammstein. Вкусы мои менялись довольно часто, с плеером я не расстаюсь лет с двенадцати-тринадцати, а об айподе на 64 гига мечтаю до сих пор. И, зачастую помимо музыки интересуясь самими исполнителями, я поняла для себя одну очень внезапную вещь: помимо качества музыки я почти всегда оцениваю для себя и самого исполнителя. Как человека и как музыканта.
Это, пожалуй, одна из причин, по которым я никогда всерьез не увлекалась Nirvana - личность Курта Кобейна, умершего от передоза наркотиков, не вызывала у меня особенного восхищения. Как и большинство исполнителей двадцатого века. Мысль о том, что эти люди, в большинстве своем, принимали огромное количество препаратов, радостно бухали и черт знает чем еще занимались, заставляла меня чувствовать некоторое к ним отвращение, какими бы гениями они не были. Мне не нравилась (и до сих пор не нравится) самая идея оценки исполнителя лишь по его музыкальной карьере. Он публичный человек - значит кумир и пример для многих. Выбрав для себя подобную судьбу, приходится следить за своим поведением и если уж доносить до человечества какие-то идеи, то уж точно положительные.
Наверное, сейчас к подобному отношению меня привела любовь к Arashi - вот уж кто всегда следит за своим образом. Даже нет, не так... Не следит - это означало бы, что в жизни они другие. А они действительно такие, какие есть.
Я, кстати, очень люблю Майкла Джексона - как музыканта и как человека. И безмерно его уважаю. За то, что он сумел сделать из музыки шоу. Для меня возможность помимо музыки оценивать танец, свет, представление... Это как возможность открыть глаза. Воспринимать мир не только с помощью слуха, но с помощью всех органов чувств. Более объемное и полное восприятие.
@темы:
девочка-скандал,
помнишь, как мы проводили холодные зимы?,
театр абсурда,
people are strange
Как же ты бедный со мной-то играл в спарке с моими персонажами-торчками.Про боюсь - это првильно, только паниковать не надо.
Я их опасаюсь и жалею. В этом наверное разница.
Ну и да - я фигов декадент - по моим представления поэт никому ничего не обязан. Ни шоув устраивать, ни пример подавать. Он не пионер.
у меня персонажи тоже были специфические, мне было интересно)Я вообще жалеть плохо умею. Особенно, когда имел место сознательный выбор.
Не пионер. Но он изначально ответственен за то, как на него реагирует публика. За своих фанатов. Ну, имхо.
Но он изначально ответственен за то, как на него реагирует публика.
А как можно быть ответственным за реакцию другого человека?
За своих фанатов.
Слушай, а не мог бы ты мне объяснить феномен фанатства? Я вообще не догоняю как это изнутри выглядит.
Ну т.е. из вне я знаю, что это синдром причастности к чему-то важному. С одной стороны, победа/успех/личное достижение кумира расценивается уже как своя победа/успех/личное достижение. Т.е Зенит не просто победил, а победил в том числе потому, что фанаты фаеры кидали и матно на трибунах орали. _Мы_ победили.
Когда человек осуществляет перенос и отождествление с личностью кумира я понимаю, что тут он резко становится ответственным за все.
Но внутри феномена это как воспринимается?
Во всех своих любимых исполнителях я уверена, поэтому они и любимые)
Только одно могу добавить: мне ещё важно, чтобы тексты песен как-то раскрывали личность самого певца, чтобы я чувствовала, что текст написан не просто из-за того, что не хватало песен в альбоме, допустим))
ППКБ. Абсолютный.
Он публичный человек - значит кумир
ИМХО, очень и очень немногие умные музыканты и артисты мечтают о том, чтобы стать кумирами для людей. Кумир - это страшно...
Только одно могу добавить: мне ещё важно, чтобы тексты песен как-то раскрывали личность самого певца, чтобы я чувствовала, что текст написан не просто из-за того, что не хватало песен в альбоме, допустим))
А если исполнитель не автор текста? )
Я не говорю, конечно, что я слушаю только их. Бывают и отдельные песни каких-то групп, бывают поп-песни, которые заедают... но в комментарии выше я говорила именно о любимых группах
А вот кавер например? Т.е. речь не о кавер-группах, а о том, когда человек поет свое и вместе с тем чужие песни.
Исключение, пожалуй, только сериал "Glee", но там каждая песня подобрана под ситуацию в самом сериале, переживаю за героев, они поют, пытаясь что-то донести. Так вот песня ассоциируется с каким-то любимым героем, который опять-таки нравится мне, нравятся его качества)