как же прекрасна радуга, но ты прекрасней её (с) Nino
Стоит рассказать о том, как я ходил на это эпичное, во всех смыслах слова, кино.
Честно говоря, мне действительно понравилось. То есть, с самого начала я шел исключительно ради того, чтобы полюбоваться на Локи, никакого другого дополнительного смысла данный поход в кино не имел, но, в сущности, я неплохо развлекся. Конечно, это не гениальное кино всех времен и народов, но я ожидал увидеть нечто гораздо менее логичное и интересное.
Но было очень громко. Чересчур громко даже для моих, ко всему привыкших ушей.
Ну, во-первых, Голливуд камня на камне не оставил от первоисточника. Все, что есть в фильме от скандинавских саг - это имена.
Хотя Один у них хорош. У него нет шляпы и повязки на глазу, но даже в шлеме и доспехах он на удивление каноничен.
Асгард получился чересчур футуристическим и техничным, мне, честно говоря, хотелось побольше пасторально-норвежских пейзажей... Но чего я хотел от Голливуда?
Тор сначала нравится, потом выбешивает, а потом на него наплевать, ибо он типичный Главный Герой и особого внимания не заслуживает.
Но вот Локи...
Я понимаю всех тех, кто оценил Локи в этом фильме.
Он действительно очень хорош. Конечно, он мой любимый персонаж и в самих мифах, но это не мешает ему и в фильме быть на удивление прекрасным и располагающим к себе героем, несмотря на, вроде бы, отрицательный характер. Он прекрасен.
Честно говоря, мне действительно понравилось. То есть, с самого начала я шел исключительно ради того, чтобы полюбоваться на Локи, никакого другого дополнительного смысла данный поход в кино не имел, но, в сущности, я неплохо развлекся. Конечно, это не гениальное кино всех времен и народов, но я ожидал увидеть нечто гораздо менее логичное и интересное.
Но было очень громко. Чересчур громко даже для моих, ко всему привыкших ушей.
Ну, во-первых, Голливуд камня на камне не оставил от первоисточника. Все, что есть в фильме от скандинавских саг - это имена.
Хотя Один у них хорош. У него нет шляпы и повязки на глазу, но даже в шлеме и доспехах он на удивление каноничен.
Асгард получился чересчур футуристическим и техничным, мне, честно говоря, хотелось побольше пасторально-норвежских пейзажей... Но чего я хотел от Голливуда?
Тор сначала нравится, потом выбешивает, а потом на него наплевать, ибо он типичный Главный Герой и особого внимания не заслуживает.
Но вот Локи...
Я понимаю всех тех, кто оценил Локи в этом фильме.
Он действительно очень хорош. Конечно, он мой любимый персонаж и в самих мифах, но это не мешает ему и в фильме быть на удивление прекрасным и располагающим к себе героем, несмотря на, вроде бы, отрицательный характер. Он прекрасен.
А с Локи могли поступить оригинальнее, и не убивать его Х)
ну а про полуобнаженного Тора я вообще лучше помолчу, меня почему-то никто не понимает
мне кажется, он выжил. Бога/дьявола вообще непросто убить.
вообще, там по сюжету продолжение должно быть...
Можно я влезу
Ну, во-первых, Голливуд камня на камне не оставил от первоисточника.
Но ведь первоисточником фильма являются комиксы, о чем намекает надпись "Марвел" на весь экран в начале фильма. Я вот даже не ждала увидеть там что-то, напоминающее скандинавскую мифологию.
А продолжение уже снимают, правда это будет не фильм Тор 2, а Мстители (солянка сборная из всех супергероев Марвел). И Локи спойлер . И о том, что он выжил можно узнать уже после титров, там идет добавочная сценка - мостик к Мстителям.