это просто на полюбоваться и на поржать

@темы: девочка-скандал, любовник королевы Маб, театр абсурда

---

Обоже, почему он такой хороший и прекрасный? *шмыгнул носом от полноты чувств и заулыбался*

долбоебы прекрасные и удивительные

@темы: Mozart L'Opera Rock, девочка-скандал, театр абсурда

---

Утро - совершенно прекрасное, но абсолютно дурацкое время.
Хочется спать и кофе. И спать.

люблю эту гифку. вот прямо очень.

@темы: девочка-скандал, театр абсурда

---

я помню, что когда-то давным-давно я обещал аушный фик по флешмобу, чтобы Фло, Микеле и Вторая Мировая.
Он все еше прорастает сквозь меня, где-то глубоко внутри моей головы, но, знаете, это стихотворение - оно меня сейчас выкрутило, как выкручивают, выжимают мокрое белье. И напомнило.
И я боюсь, что если возьмусь за фик, оно будет как-то так.

любовь - не война, а краткое перемирие, пакт не подписан, утро приходит в срок. утро приходит с выстрелом в спину, с ливнями, взрывами, грязью в ботинках, трупами, перерывами, гниленькой дипломатией между строк.

и вот ты сидишь пред ним с беззащитным ливером, и смотришь, как он ломает себе нутро.

это любовь - гранаты, патроны, карты, снайперские винтовки и тишина, стоны в ушах похлеще любых проклятий, это любовь, по прежнему лишь она. город проснется утром разбитым, смятым. каждая миля ею испрещена.

враг наступает сразу по всем позициям, жжет города; конь черен, конь рыж, конь блед. а у тебя ни танкера, ни эсминца, ни даже патронов лишних. слепящий свет, пыль на дорогах, холодно, в горле спицы. хочется выжить. хочется умереть. утром придут враги с дорогими лицами, да и сломают молча тебе хребет.

это любовь, она вместе с кровью хлещет, когда поддеваешь пулю в бедре ножом, вьется вокруг, как падальщик, ворон, кречет, смотрит в глаза, скулит над тобой, трепещет. и под конец сжирает тебя живьем.

(с)Сидхётт

@темы: девочка-скандал, театр абсурда

---

Дико не хочется двигаться, но надо.
Вот вам прекрасный Микеле, а я пошел уверять себя в собственном всемогуществе.





а за окном серое небо и орут чайки.
доброе утро всем.

@темы: девочка-скандал, театр абсурда

---

чувак, ты долбоеб, но я все равно тебя люблю *фейспалм*

@темы: девочка-скандал, любовник королевы Маб, театр абсурда

---

Скажите гению, что он мудак, и это нельзя отдавать учительнице Т_т

Теория Родиона Раскольникова.

Ф.М. Достоевский – несомненно, один из самых величайших русских писателей. Поборник идей гуманизма, истый христианин, в каждой своей книге он поднимает проблемы нравственности, проблемы, в некотором роде, религиозные, проблемы психологические. Проблемы человеческие. Разумеется, роман «Преступление и наказание» не стал исключением из данного правила.
Главный герой романа, Родион Раскольников, нищий студент, вынужденный бросить университет и жить случайными заработками, пишет статью, в которой позволяет себе разделить людей на два разряда. На «обыкновенных» и «необыкновенных». Первые, по мнению Раскольникова, являют собой основную серую массу человечества, основная задача которой – лишь подчиняться и вести себя привычно, правильно. Обыкновенно. Что же до вторых, то «необыкновенные» люди, как говорит Родион, это люди настолько великие, настолько, по сути своей, важные для истории, что они имеют право преступать человеческий закон, совершать действия, запрещенные обществом, и не иметь за это никакого наказания, поскольку действия эти, ими совершенные, служат благой цели изменения мира к лучшему.
Разумеется, тут же возникает вопрос: прав ли Родион? Имеют ли люди право делить человечество каким бы то ни было образом?. Готов ли человек взять на себя ответственность за подобное разделение и готов ли он нести ношу того ярлыка, который самостоятельно, своими руками на себя вешает?
Ответ на этот вопрос можно получить, ближе рассмотрев личность Раскольника и его судьбу, весьма тщательно описанную в романе Федора Михайловича.
Несомненно, сам Родион, причисляет себя к людям «необыкновенным», ведь любой человек, какая бы жизнь не была уготована ему Богом, склонен считать себя кем-то великим и рожденным для свершений. И преступление, совершаемое Раскольниковым, в первую очередь является даже не преступлением против людей, но преступлением против Бога, этакой проверкой собственных возможностей, попыткой понять, имеет ли он право (о боже, сколько раз это фраза еще будет здесь повторяться!) преступить через христианские заповеди, через собственную, внутреннюю, с молоком матери впитанную мораль? Может ли он это сделать? И последует ли за преступлением божественная кара, или же дозволено простому нищему студенту ставить себя на одну ступеньку с такими великими деятелями, как, скажем, Наполеон?
Разумеется, стоит Родиону совершить преступление и убить несчастную старуху, небеса не разверзаются, чтобы пролить на землю огненным дождем гнев божий. Даже люди еще не успевают заметить и понять грехопадения Раскольникова. Но достаточно и того, что он сам этого знает. Этого хватит («Нет, она не так глубока, как колодец, и не так широка, как церковные ворота, но и этого хватит!». Простите, автор отвлекается).
Человек, совершивший преступление, неважно, насколько тяжелым оно было, наказывает себя самостоятельно, если, конечно, он не серийный убийца или маньяк, хотя бывают исключения. О, этот ужасный момент, когда собственные желания и уверенность в собственном могуществе сталкиваются с собственными же понятиями о морали и нравственности, которые, понятное дело, никуда не денутся, какую бы теорию о мироустройстве человек себе не выдумал. Взгляните на Раскольникова, ведь в первую очередь он мучается не от страха быть осужденным, он мучается от осознания собственной вины, вины перед тем Богом, который все еще живет где-то в его душе и ломает грудную клетку пониманием истинного преступления – преступления через самого себя.
Родион восхищается Софьей Мармеладовой. Почему? Да потому, что эта Сонечка, являющая собой образ русской девушки, русской страдалицы, делает то, на что он, Родион, не способен в силу собственного душевного разлада. Она жертвует собой, она приносит осознанную (!) жертву во имя того, что любит и чему предана.
Раскольников жертвовать не способен, он способен (и, что еще более важно, он желает) эгоистично брать от мира то, на что, как ему кажется, он имеет право. И даже забота о матери и сестре, забота, которой он прикрывает свое преступление – даже эта забота искусственна и фальшива, направлена лишь на то, чтобы оправдать себя в своих глазах, оправдать собственные действия.… Но эта попытка не приносит особого успеха.
Когда Софья, узнав о преступлении Раскольникова, предлагает ему во всем признаться, почему он отвергает ее предложение, которое, в сущности, может положить конец его ежесекундным мучениям? Он все еще уверен, даже, скорее, хочет быть уверен в правильности собственного выбора, в собственной «необыкновенности» и не без оснований полагает, что наказание, которое он понесет за убийство, лишь усугубит тяжкое и медленное осознание собственной «обыкновенности». Зато избавит от страданий. Непростой выбор, не так ли?
Так или иначе, в конце концов, Раскольников позволяет себе выбрать (на это, разумеется, немало влияет и то, что о его вине уже известно, и в любом случае ему придется отвечать за свои действия) и несет наказание, предусмотренное человеческим законом за данное преступление, за убийство.
Но несет ли он наказание за преступление против самого себя? О, разумеется. Ведь даже преступники, с которыми приходится ему общаться, даже люди, являющиеся в некотором роде изгнанными из общества, даже они отворачиваются от Родиона, ведь их преступления, какими бы тяжкими они не были, ничто перед тем преступлением, которое совершил нищий петербургский студент.
Студент, пошедший против Бога и понесший за это справедливое наказание.

@темы: девочка-скандал, театр абсурда

---

не мои стихи, в которых я между строк читаю Солаля и Маэву

Знает ли кто-нибудь,
Как тебе по ночам не сахар?
Пошел третий месяц
И ты думаешь: "Может хватит?"
И в глазах рябит, и
везде его вкусный запах
Появляется так некстати.

Знает ли кто-нибудь,
Как саднит под ребром?
Как стучится он болью внутри
Ежеминутно, еженедельно?
Вот бы прогнать, проглотить
толщиною с месяцы ком
Вычертиться параллелью.

Знает ли кто-нибудь,
Как ты, чернилами кровоточа,
Теряешь последний вздох,
Срываешь от горя голос?
И стержень твой нагло сточен
и обесточен,
Больше похожий на беленький
Тонкий волос.

Знает ли кто-нибудь,
Как ты несешь на губах его имя?
Сердцебиением прогоняешь
Рассвет, а потом закат.
Наедине остаешься
С собой в взвинченной сини.
Ты отпускаешь его,
Сердце скрепя в кулак.

***

Хочется близости: поцелуйся с закрытой дверью.
Тебе не пристало, вся судьба на перекосяк.
Сбилась с маршрута, перепутались ориентиры.
Один человек разукрасил все будни серью.
Ничего не осталось, только забить косяк.
Поцелуйся с дверью. С дверью его квартиры.
Не целуют в губы, видно лимит иссяк.
Втиснуться бы, вжиться да стать своею,
Вшиться иголкой в ровный любовный ряд.
Только он вспорит нитки, сломает шею,
Но к сердцу током несется цепной разряд.

***

Он говорит ей:
"Я люблю тебя.
Я тебя очень люблю",
гладит по русым прямым волосам, целует в глаза.
Она смеется, утыкается в подмышку: "и за что такого терплю?
Чай принести?".
Ее глазищи - солнце и бирюза.

Подходит к подоконнику. Распахивает окна.
за окном - роскошный вид в мегаполис, даже ночью неомрачим.

Он думает: еще немного - я свернусь и подохну,
и этому, в общем, даже не будет причин.

Он думает: ну что за бред. Лучше встань и окно закрой,
но сворачивается в кресле больной змеей.

Как там умирало чудовище, оставленное красавицей?
Чудовища вообще одинаково умирают -
оставаясь одни, даже если это кому-то не нравится,
просто уходят, не останавливаясь у края,

ну какие там, к черту, рыцари, мечи, удары судьбы,
чудовища просто ложатся и -
перестают быть.

Он думает о том, что у нее красивые руки,
что она никогда не кричит, что мягка и тепла всегда,
он думает: не придумать лучшей супруги,
Она заходит:

"Ты окно бы захлопнул, да?
Тут же холодно. Вот твой чай, родной, и еда".

***

Она приходит к нему в районе восьми,
у нее с плаща течет дождевая вода.
Снимает плащ, рассеянно говорит - возьми,
а холодно, черт побери, потеплеет когда?

Ночная дорога огни по теченью несет,
она за окно глядит и не верит судьбе.
Она ему все простит, и отпустит все,
она ничего - совсем - не оставит себе.

Она ненадолго, ей к десяти домой.
Там ехать через полгорода, а ведь ждут.
Сидит неподвижно, только под кожей сухой
бьется артерия, скрученная, как жгут.

Она допивает чай, он кивает - пойдешь?
Она надевает плащ, он откроет сам.
...Бежит по ступенькам, и ловит губами дождь,
и капли сбегают по коже и волосам.

@темы: девочка-скандал, театр абсурда

---

Когда я был маленький, у меня были воображаемые друзья, с которыми я общался, и которые всегда меня понимали.

Когда я вырос, вокруг меня внезапно поселились все мои персонажи. Они едят мой белый шоколад, носят мои футболки, варят мне кофе и рассказывают мне анекдоты.

По-моему, в этом есть какая-то странная логика.

@темы: девочка-скандал

---

О, к вопросу о подарках и прочей хрени.
Я понял, я хочу электронную книжку.
Потому что с плеера читать неудобно, а таскать с собой постоянно бумажные оригиналы - это не комильфо, хотя жест, конечно, красивый. А с электронной удобно. Возможно, я даже начну больше читать, а то количество книг, прочитанных за март, не переваливает за цифру два, и мне стыдно, мне зверски стыдно.

А еще я сегодня больной и дохлый, и у меня сломался телефон (это к вопросу о том, почему я не написал, прости, Сэнь, я честно собирался). То есть, теперь-то он уже починился, но менее дохлым я от этого почему-то не стал, пью сладкую-сладкую-сладкую хрень с тремя ложками меда и лимоном, перманентно вырубаюсь на клавиатуре (любимая подушка, чего) и хочу себе вот этих кукол, а еще клубнику со взбитыми сливками и песни Мервана.

У меня есть какие-то внезапные идеи для миников, но это надо же с мыслями собраться и в каком-то разумном порядке их расставить, а я, повторюсь, дохлый, но если я вот прямо сейчас начну в себя приходить, то, возможно, возможно... Хотя вообще, если по хорошему, мне сейчас надо сочинения по Некрасову и Достоевскому писать и егэ по алгебре тренировать, потому что иначе дурак я, а не гениальное существо. Хотя миники, конечно, более привлекательны.

@темы: девочка-скандал, театр абсурда

---

16.03.2012 в 22:05

Пишет  аристократический профиль МакЭвоя:

Ну не странно ли, что после доброго десятка просмотров Первоклашки по-прежнему вызывают у меня ноузблид и визжательно-пищательный рефлекс))))

---

Вообще-то здесь должен был быть длинный пост про то, что я таки добрался до школы, что там было много всякого-разного, и что я люблю мир, но мне лень, а еще я увидел фото с Моррисоном, и пусть оно здесь висит.


шикарная задница Джима Моррисона

@темы: девочка-скандал, театр абсурда

---

Обоже, нет, только не серия про Красную Шапочку, только не волк... *пошел прятаться под одеяло*
знаете, год назад, когда я ходил на фильм про Красную Шапочку, я все два часа просидел с закрытыми глазами.
Я панически боюсь волков. Любых.

ну давайте без волка, я согласен на что угодно, на пауков, змей, глубины океана, на все самое страшное.... только не на волка! *ноет и прячется под одеялом*

запись создана: 13.03.2012 в 21:04

---

Я сегодня поставил свой личный рекорд, две истерики за полчаса.

мат

Первая на тему математики: "ну почему я ничего не могу, почему я даун, мне нужна эта гребаная пятерка за полугодие, но я не могу, оно не мое, я не могу, но мне надо, но я не хочу, ааа, пиздецпиздецпиздец".
Вторая из-за вечно сбивающейся симки: "почему это вечно происходит со мной, почему я лузер, все должно работать, а оно не работает, а должно, а мне пиздец, а я так не могу, мне нужно, чтобы все доходило за гребаные минуты, а оно не доходит, потому что эти ебаные козлы из теле2 не могут нормально ничего сделать, а мне нельзя не теле2, мне нужны бесплатные смски и много, а это ПИЗДЕЦ!"

@темы: девочка-скандал

---

На месте смерти Грэма появляется ощущение, что сказки все-таки закончились.
Началась жестокая реальность.
Сказки, они вообще страшные.

---

Думаю, я буду не первым, кто при просмотре Once Upon A Time говорит
О БОЖЕ ДА МНЕ НРАВИТСЯ РУМПЕЛЬ, ОН ШИКАРРРНЫЙ.

@темы: девочка-скандал

---

согласен с автором.

11.03.2012 в 02:19

Пишет  Шторм. Джонни Шторм.:

о Смысле
краткая предыстория: разговорились мы тут о значении деталей. хотя нет, вопрос даже не так стоял.
вопрос стоял вот как: зачем в кратком рейтинговом тексте слов в 500 объемом, в котором смысла кот наплакал, упоминание цвета дивана, на котором дрочил главный герой?

начнем издалека.
всю сознательную жизнь я терпеть не могла уроки литературы, хотя печатное слово любила до такой степени, что книги не читала, а буквально проглатывала. этому было несколько причин: во-первых, меня заставляли читать, во-вторых, меня заставляли читать то, что мне не нравилось, и, в-третьих, во всем прочитанном меня заставляли искать Скрытый Смысл. но дело в том, что я никогда не искала Скрытого Смысла, я читала из эстетического удовольствия, воспринимала ровно ту информацию, что была мной получена, и все средства художественной выразительности были для меня не более, чем штрихами, которые помогают ярче нарисовать картинку. если действие начиналось в полдень, значит, автору так захотелось, если солнце было красным, значит, был закат или, допустим, просто лето выдалось жарким. все эти мелочи позволяли мне создавать более четкие образы. так случилось, что моя фантазия работает несколько однобоко: я могу придумать все, что угодно, но если в тексте не будет описан интерьер, то я представлю пустое пространство. например, комнату с белыми стенами, в которой стоит стул, и на этом стуле сидит главный герой. или же диван - такой же белый, как и стены, с которыми он сливается. ерунда.
Скрытый Смысл упорно не желал находиться, но я привлекала хорошо подвешенный язык, фантазию, голубые глаза и очаровывала учителей, хотя в то же самое время ненавидела их вопросы и задания всеми фибрами души. их стремление разбирать тексты по кирпичику было мне недоступно, подобных рвений я никогда за собой не замечала и считала, что всем этим филологам просто нечего делать, должны же они как-то оправдывать пять лет в институте и свою ежемесячную зарплату?
нужно сказать, я до сих пор считаю, что все эти литературоведы - просто доморощенные переучки, у которых на почве образования поехала крыша.
но не о том сейчас разговор.

всем известно, что первые писательские потуги я начала делать в тринадцать с половиной лет, когда решила записывать собственные мечты и фантазии. это было баловством, но со временем вылилось в некоторое подобие помешательства, графомании, необходимости - как угодно. мысли с течением времени из стандартных, коих миллионы, постепенно превратились в необычные, оригинальные и интересные, записывать их стало занятнее и, разумеется, сложнее, а после я и сама столкнулась с Ним.
с Синдромом Поиска Скрытого Смысла.
может быть, он правда был. Скрытый Смысл. может быть, я просто была слишком недалекой для того, чтобы это осознать.
началось все вполне себе невинно. безо всякой задней мысли я написала текст - просто потому, что мне так захотелось. ко мне пришла идея, я дождалась окончания экзаменов и за девять дней на одном дыхании накатала сорок четыре листа сплошного повествования от первого лица. текст не претендовал на высокохудожественность, потому что писался шестнадцатилетним подростком от лица шестнадцатилетнего подростка, он вышел очень разговорным и простым для восприятия, я спокойно вздохнула и забыла, удовлетворенная конечным результатом.
а потом на меня посыпались отзывы. правда ли, что вот этим оборотом я хотела показать, что? а вот это слово так точно описывает отношение Ь к Ъ! а вы специально выбрали эту песню в саундтрек, потому что? а ливень за окном в потрясающих красках передает состояние души Ъ!
а мне просто хотелось, чтобы за окном была гроза. когда я это писала, было три часа ночи, я лежала на кровати в полной темноте, щурилась сослепу, пялясь в нетбук, а за окном гремел гром. вот и все.
читатели, которые набежали неизвестно откуда, находили в моих текстах массу Скрытого Смысла. они разбирали его по полочкам, по составляющим, объясняли свои точки зрения и захлебывались от восторга. а я недоумевала, потому что Скрытого Смысла там не было, я точно это знала. мне просто хотелось, чтобы асфальт под ногами был не серым, а, скажем, еще свежим, почти черным. и чтобы листья на деревьях были не просто зелеными, а салатными.
маленькие безобидные детали, которые не делают погоды, но украшают текст. он становится более замысловатым и необычным.
в общем, эти люди внушили мне, что там на самом деле полным-полно Скрытого Смысла, который я, если честно, до сих пор не вижу. но с тех пор я задумываюсь: вот это слово подойдет лучше этого, потому что. и вот, если я повторю вот эту фразу, которая была в начале, в конце, впечатление будет такое. а если я процитирую того-то, тот, кто читал, найдет здесь злой умысел, знак и - опять же - Скрытый Смысл. а если я, описывая последовательность событий, каждый новый абзац буду начинать с описания персонажа, которым закончился предыдущий, композиция текста станет кольцевой и необычной.
я вкладывала в слова минимальный смысл, вместо "сказал" писала "вымолвил" и не заморачивалась особо. не знаю, может быть, мне вскружила голову внезапная любовь толп (я-то раньше не была избалована вниманием, чего уж там), может быть, я на самом деле зазвездилась - кто теперь поймет.
но уроки литературы с тех пор перестали меня тяготить.

так вот, о Смысле. я не имею права называть себя писателем, я всего лишь скромный рядовой слэшер, и, скорее всего, я все-таки поддалась годам анализирования прочитанного через силу, но теперь я думаю, что он есть. Смысл на самом деле есть, и "кровавое солнце" вместо "красного солнца" создает впечатление чего-то страшного и зловещего, шторм на море вместо штиля смутно тревожит, а "тусклый" свет фонарей вместо обычного настраивает на некоторый лиричный и задумчивый лад.
когда автор пишет текст, он испытывает определенные чувства и видит определенные картинки. и хочет, чтобы тот, кто в дальнейшем прочитает конечный результат, увидел то же самое, причем максимально приближенно. поэтому, если он представляет себе диван именно графитового цвета, он так и напишет. потому что графитовый - это не черный и не серый, графитовый - это необычно. а если дождь у него именно теплый, то на улице весна. или у героя настроение хорошее. или у него самого.
человек имеет свойство реагировать на полученную информацию. почему мы любим читать? почему на кинк-фестах мы пищим от подробностей? ведь можно просто констатировать: "Они переспали". а читатели уже сами пускай представляют, как, где и сколько раз они это сделали, смысл же не поменялся? а можно сказать: "Это кот". ну кот и кот, ну и что, сколько таких котов на свете? а кот может быть рыжим, пушистым, вислоухим, мурлыкающим, ласковым, теплым, добрым, приветливым и много еще каким. потекли розовые сопли умиления? вот и я об этом.
Смысл - он везде. просто порой его бывает больше, а порой - меньше. и детали позволяют держать воображение в узде, заставляют сосредоточиться на одном, на том, что конкретно установлено, вместо того чтобы позволять ему уходить в дали далекие и отвлекаться от главного.

это что касается деталей. детали - это хорошо, они завораживают и настраивают на определенный лад.
однако среднестатистический Скрытый Смысл заключается не только в них. и лично я считаю, что любой другой Скрытый Смысл - это уже происки тех, кому не сидится на месте спокойно. я не думаю, что Булгаков активно высмеивал политическое устройство тогдашнего государства, когда писал "Мастера и Маргариту", не верю, что Лермонтов построил части "Героя нашего времени" не в хронологиеском порядке, потому что хотел предупредить нас о Конце Света, и уж тем более мне не кажется, что Тургенев хотел испортить школьникам жизнь, когда писал "Отцов и детей". эти предположения, по-моему, настолько утрированы и нелепы, насколько только могут быть утрированы и нелепы предположения о вкусе омаров тех, кто их не ел.
для примера откроем на случайном месте учебник по литературе за одиннадцатый класс.
"В страшной сцене убийства Прокофием обидчика его жены выявляется еще одна важная для писателя идея: защита рода, семьи, потомства." а хотел ли Шолохов целенаправленно показать читателю, что защита рода, семьи и потомства для него - очень важная идея? сидел ли он на берегу Дона с травинкой в зубах и думал: "Что же мне нужно вложить в мой текст? какую проблему поднять? показать, что семья - самое важное для донского казака? а какие слова мне для этого подобрать?" да вряд ли. просто он видел это со стороны, чувствовал сам и решил упомянуть как бы между делом. к тому же сюжет тоже нужно на чем-то строить?
конечно, я могу ошибаться. да я, скорее всего, и ошибаюсь, у меня нет специального литературного образования, я маленькая самоучка с чересчур смелым личным мнением. но все знают притчу о Донцовой, которая росла в кругах творческой интеллигенции и, когда ей задали написать сочинение на тему "О чем думал Ь, когда писал "Ъ", спросила об этом непосредственно самого автора, а потом получила двойку с комментарием "Ь думал совсем не о том"?

вот и все. какой вывод можно сделать из всего этого? разный. но я делаю следующий: детали, бесспорно, важны. но не придавайте деталям слишком большое значение, они того не стоят.

@темы: девочка-скандал

---

А на улице, между прочти, уже +2, и это невероятно меня радует, потому что говорит о том, что скоро, все-таки, будет настоящая весна, не зря уже почти середина марта. Я в последнее время постоянно думаю о весне и весенней погоде, апрель и май я люблю гораздо больше, чем лето, хотя казалось бы, самые дурацкие месяцы для школьников и студентов, а мне нравится. Нравится сам запах весны, лужи на улицах, теплые дожди, ярко-синее небо, пробивающаяся зелень на деревьях. Я чертов романтик, конечно, но весна - это самое приятное время года, наверное, даже более приятное, чем начало осени, которое я тоже люблю невероятно, потому что краски и вдохновение, но весна - о, весна, это святое. Весна - это перманентная влюбленность в окружающий мир, шикарное состояние, хочется бродить по городу, улыбаться прохожим хочется, любоваться Питером хочется, наслаждаться. Зимой я впадаю в спячку на ходу, а весной наконец-то просыпаюсь, зеваю, оглядываюсь по сторонам и пытаюсь понять, что же все-таки произошло в мире в мое трехмесячное отсутствие, что изменилось. И это невероятно приятно, невероятно хорошо, невероятно правильно.
А все потому, что на улице уже +2, и весна совсем, совсем рядом.

@темы: девочка-скандал, театр абсурда

---

А я в последнее время занимаюсь какой-то фигней, трачу кучу денег на смски на этом чертовом beeline-е, и мечтаю вернуть свою sms-свободу, без которой мне жизнь не мила. Иногда мне становится грустно, что я не получаю пространных смсок от разных хороших людей, и что мне банально не хватает желания писать эти самые пространные смски самостоятельно. Я внезапно взялся перечитывать Сагу о Копье, и получаю какой-то почти детский восторг, когда понимаю, что все еще помню наизусть всю эту чудесную эпопею. Ну, почти наизусть. В моей голове роятся мысли, и кто-то в моем мозгу постоянно напоминает мне, что уже весна, а значит пора снова начинать писать, но я выглядываю в окно, а там снег, и поэтому я не пишу. Зато, несмотря на снег, я все равно гуляю в тонких фиолетовых колготках, но как только снег сойдет, я тут же вспомню про все свои недописанные сюжеты, а пока что я только коплю их в голове и жалею, что у меня нет красивого блокнота в шикарной кожаной обложке, чтобы записывать все туда. Я все еще пытаюсь придерживаться диеты, смотрю на свое отражение в зеркале, и оно мне нравится, перманентно хочу гулять и кататься на роликах. Весна все еще не пришла окончательно, но то, что в моем плеере снова поселились Кристоф и Маню, говорит мне о том, что она совсем близко. Через три месяца будет уже лето, и я не знаю, чем я буду заниматься, а пока что еще семнадцать дней до моего семнадцатого дня рождения, я собираюсь покраситься в каштановый, и я все еще жив.

спасибо за внимание.

@темы: девочка-скандал, помнишь, как мы проводили холодные зимы?, театр абсурда

---

Гений добрался до "Казановы" с Леджером.
Постоянный стеб, количество хитростей и интриг, чтобы заполучить одну единственную девушку зашкаливает, лукавый взгляд шикарного Леджера и невероятно красивые женщины.
Весь последний час я непрерывно сползаю под стола от смех и вылезаю оттуда лишь для того, чтобы полюбоваться и следить за сюжетом.

@темы: девочка-скандал, семь жизней до весны, театр абсурда