[гений-гей.]

Внезапно нашла свои стихи где-то трехлетней давности. Не так все страшно, оказывается. Разумеется, я была милой и невинной влюбленной деффачкой с минимальным словарным запасом (хотя вроде бы читала много, так нет же...), но хоть ритм соблюдала, и то хорошо.

@темы: девочка-скандал, мама, я знаю, мы все сошли с ума, вечно молодой, вечно пьяный

Comments

[ой, всё]

Ритм это святое)

[гений-гей.]

Непокорный
ага, только сейчас я больше балуюсь - и с ритмом, и с рифмой)

[Белка Ши]

Вот поэтому я, когда перечитываю свои старые стихи, каждый раз зарекаюсь больше ничего не писать: знаю, что через пару лет буду читать и ужасаться.

[гений-гей.]

Белка Ши
нуу, мне кажется, лучше читать и ужасаться, чем вообще не писать. Это как с фотографиями - сам себе кажешься ужасным, но при этом отлично знаешь, что тебя такого любят.

[Белка Ши]

Ну, я на фотографиях красивый я вообще себе ужасной не кажусь, я для этого себя слишком люблю.
но я предпочитаю фотографировать, а не писать.
Ну или в прозе. Честное слово, она у меня лучше получается.

[гений-гей.]

Белка Ши
Проза тоже хорошая вещь, кто бы спорил. Но для меня стихи как-то... Честнее. Когда пишешь прозу, есть возможность окружить смысл тысячами разнообразных слов, которые, несомненно, будут правильными и красивыми, и идеально подойдут к тексту, но тем не менее, все равно будут его слегка закрывать. А в стихах смысл очень чистый, кроме него, собственно, ничего не остается, и уметь подать этот смысл так, чтобы пробирало до костей... Это гениальность.

[Белка Ши]

А может, наоборот, как Фрай завещал - отбросить все лишнее и оставить только правду? Я не любитель тысячи слов, я рафаэллки люблю ))
В любом случае, нам всем до Микеланджело далеко, чтобы отсекать все лишнее. Кто вообще сказал, что лишнее и то, что мы считаем лишним - одно и то же...

[гений-гей.]

Белка Ши
Нет, нет, дело не совсем в лишнем. Собственно, у того же Фрая (за что я его нежно люблю) очень много слов, очень много метафор, собственно сам язык построен несколько иным образом, чем у большинства других авторов.
А поэзия требует минимального количества слов и максимального при этом смысла. При этом слова должны быть единственно верными, единственно правильными. Прозаик может использовать много синонимов, поэт же обязан найти то слово, которое сильнее зацепит.
Вот как-то так я это понимаю)

[Белка Ши]

девочка_солнце я, упоминая Фрая, имела ввиду его "Большую телегу" и книгу чудес о городах - одно предложение о каждом городе.
Я же поэзию воспринимаю наоборот: прозаик может использовать именно нужное слово, поэт же не может использовать его, потому как оно может не укладываться в формат стиха, а потому вынужден подбирать схожий синоним. Прозаик свободен, поэт так или иначе устанавливает себе рамку - ритма, рифмы, размера, даже если поэт и сам их выдумывает.
%)